random67951

自從 Steve Job 在蘋果開發者大會上一番引人遐思的言論之後，我對於桌面平台以及伺服器的思考，也走入一種遐想的境地。

還是從 CentOS 談起；其實之前也有一段時間是以 Windows 2000 與後續的 2003 伺服器架設主機，當然都是用測試版的軟體，雖然這些主機的操作介面都與 Windows 環境一模一樣，的確入手蠻容易的，後來放棄的原因有：
1. 總不能老是用測試版（或是盜版）軟體吧？正式版又貴得嚇人，投資不下去。
2. 對硬體的要求太高，一些老主機跑起來很慢，吃系統資源實在驚人，也不想老是換新硬體（也沒錢換）。
3. 許多開放原始碼的套件，其實都主力支援 AMP，在 Windows 系統上反而顯得慢。
4. Windows Server 的遠端連線管理，其實很耗資源，畢竟要顯示出所有的圖型介面，沒必要。

於是改用 Linux 系統後，主機架完就真正可以拔除多餘的周邊，只留下網路與電源線，其他操作都在一般平台登入來做即可（我沒有使用 XWindows，都是文字介面），舊主機也跑得嚇嚇叫。

而當 Steve Job 讓人感覺 Apple 即將進入真正的桌面系統戰爭之後（其實並不確定，但我希望），讓人又重新思考起這個基本的問題：真正好的桌面作業系統是什麼？伺服器又需要什麼樣的操作介面呢？

Windows Server 其實是從一般人使用的桌面環境複製來的操作介面，老實說真沒必要，誰會到一台台伺服器面前操作呢？過多的介面資源耗用，就代表給伺服器運作的資源變少了，更是一種浪費；但是像 Linux 般的純文字介面，過多的指令與大量的文字設定檔的編輯，又實在是太難了點。

其實 Webmin 這個介面是很不錯的，像之前 Cobalt 替 Qube 開發的伺服器管理介面也是接近的邏輯，老實說，目前並沒有好的伺服器操作介面，也就是符合能遠端進入，又是專為伺服器核心打造的介面。

目前最好的桌面操作系統，我相信是 Apple 的 Mac OSX，Windows 還有好一段路呢，我非常期待 Apple 真的開始讓 OSX 成為跨平台的作業系統，足以與 Windows 平分秋色的系統（我不是說功能，而是市場）。

然後，就是以 Linux 為核心，但是搭載了伺服器專屬的操作介面，既不是純文字，也不是把桌面系統移植過去，當然恐怕就不是什麼 XWindows 之類的，這是我的期望。